Militarii vor ca ”mamaliga” (nu pot sa spun “tortul”!) pensiilor naționale sa fie împărțită nedrept, preferențial, imoral si pe bază de afirmatii neadevarate.
Imi pare rău, d-le A. Furnică, pentru că în Gândul v-ați intitulat articolul “Scrisoare către mama mea”. Nu-i frumos să citești scrisori străine. Dar pentru că de fapt dvs. “bateți șaua ca să priceapă iapa” am depășit jena provocată de buna mea crestere și am citit panegiricul dedicat de dvs. unei armate lipsite de merite deosebite și cu destul de multe păcate.
Merite care NU SUNT… merite:
- la înlăturarea urmărilor catastrofelor naturale (care nu s-au ținut lanț cum lăsați să se intrevadă din vaietele dvs.) au participat în masură mult mai mare civilii decât militarii;
- militarii care au facut eforturi au fost (cel putin până de curând, când s-a trecut la crearea armatei pe baza de contracte) militarii în termen care au satifăcut timp de 1 – 4 ani serviciul militar obligatoriu (ani pentru care lor li se considera la pensie salariul MINIM pe economie din perioada respectiva; EI s-au aflat totdeauna in “linia intai” si nu beneficiarii de pensii speciale;
- mentionati militarii la strangerea recoltelor de parcă asta ar fi fost un act de eroism si uitând (?) că acolo au fost infinit mai multi țărani, muncitori, intelectuali, studenți si chiar elevi. Nu-i așa că militarii nu mai par viteji la muncă… patriotică, dacă i-ați menționa pe acești copii? Și bineînteles aici au fost tot militarii in termen!
- pericolele în care au fost militarii si pensionarii militari actuali nu egaleaza nici pe departe riscurile si jertfele date de mineri (care intra zilnic in bezna din adâcurile pământului), de muncitorii necalificți (despre care auzim frecvent la “știri” că au fost îngropați de vii de maluri de pamant surpate), de marinarii (prinși de furtună departe de țărmul stabil pe care se aflat militarul român depeste 65 de ani încoace) etc.
- în timp ce miltarii in termen înotau în șuvoaiele acelor inundatii mentionate de dvs. in panegiric, beneficiarii de pensii calculate uneori cu 80% din solda cea mai mare (sau și mai grav, marită… special) stăteau în birourile, de exemplu, ale centrelor/comisariatelor militare unde din greu(!) completau fișe si scriau ordine de încorporare/concentrare a civililor;
- militarii au constituit un instrument de constrangere si reprimare în mâinile regimului comunist.
Păcate care SUNT… păcate:
- actualii pensionari militari romani s-au luptat doar cu civili romani (partizani, muncitori de la Brasov, mineri de Motru – Rovinari, rasculatii din 1989 in marile orase);
- beneficiarii de pensii speciale (de serviciu) au obtinut prin cercuri de influenta in trecut si in prezent legi neconstitutionale care incalca grosolan cea mai importanta prevedere din orice constitutie democratica: egalitatea cetatenilor in fata legii (in Constitutia Romaniei este art. 16);
- militarii au si au avut salarii bune si numeroase sporuri substantiale care in conditiile respectarii art. 16 din Constitutie le asigura pensii MAI MARI decat ale civililor (cu pregatire egala sau superioara, si cu stagii de cotizare mult mai mari), dar ei vor pensii MULT MAI MARI si mai… indelungate decat ale civililor;
- legea 119/2010 continua sa mentina un tratament discriminatoriu pozitiv pentru militari fata de civili (stagiu complet de cotizare de 20 ani fata de 35 de ani; acordare de “recompensa” dubla la art. 8 si art. 11 pentru conditii deosebite de munca), dar militarii sunt orbiti de egoism si ies “disciplinați”(?!) in strada ca să se plângă… eroic.
- mai ales in ultimii 20 și ceva de ani militarii lăudați si autolăudați (si nu dintre cei marunti!) au participat (in numar mare si cu frecventa extrem de ridicata) la numeroase actiuni ilegale (coruptie – C. Voicu etc, evaziune fiscala – vezi vile si iachturi di salarii de bugetari, mita – la angajari in armata profesionista, contrabanda - Țigareta I și II, falimentari de banci – BRCE, furturi de armament – Ciorogârla, licitatii trucate – cumpararea de nave britanice… second hand, falsuri etc) intr-o proportie mult mai mare raportat la efectivul lor decat au facut-o civilii;
- manifestarea egoismului și pretențiilor lor în timpul protestelor de stradă nu “cadrează” (recunoașteți limbajul, nu?!) nici cu trâmbițatul lor spirit de sacrificiu pentru țară (țara este în primul rând poporul față de care ei vor să se diferențieze prin favoruri!) și nici cu diciplina, chipurile! caracteristică lor;
- nu la ieșirea la pensie se cere recunoașterea importanței activității și a nivelului de diferențiere a plății muncii unui angajat (la stat sau la stăpân privat) față de alții, ci la angajare, la alegerea si acceptarea unei profesii (a unei funcții), la negocierea salariului si sporurilor pentru munca prestata. La pensie suntem TOȚI pensionari. Și de aceea fondul de pensii trebuie să fie împărțit conform cu art. 16 din Constituția României: adică drept, constitutional, moral si pe bază de… afirmatii adevarate. Acasă sau pe stradă putem continua să fim ”dom’ inginer”, “dom’ doctor”, “dom’ colonel” sau pur și simplu “dom’ Popescu”.
Așa că, părăsind tonul potrivit educației mele de care… făceam caz la început, vă intreb, domnule Furni că, care sunt meritele ce-i îndreptățesc pe militari să aibă pretenții constituțional absurde?! Mie imi amintesc de doi eroi din opere literare mai vechi de 100 de ani, perfect adaptați și la timpurile noastre: Ghiță Pristanda si Moș Teacă. Dacă cumva nu i-ați cunoscut, le puteți da de urmă întrebându-i pe Caragiale si pe Bacalbașa. Si dacă cineva are nevoie de un prototip viu, contemporan, poate s-o caute pe ecranele televizoarelor si monitoarelor de calculator și s-o asculte pe șefa serviciului cadre al armatei române. Cei mai sensibili riscă să rămână perplecși!
Nota: Când citiți vă rog să subînțelegeți că militar = polițist = jandarm = sepepist = …
